析链游投图解的与元宇宙资版
最近在研究Foresight Ventures的投资组合时,我发现他们在链游和元宇宙赛道的布局相当有意思。作为一个长期关注区块链游戏发展的观察者,我不禁想和大家分享一些个人见解。六大项目各有千秋Foresight选择的六个项目就像六个性格迥异的孩子:Magic这个ARB链游平台像是个踏实的大哥;AGLD则像个不断寻求突破的文艺青年;YGG和MC(Merit Circle)这对"公会兄弟"各有所长;...
最近在研究Foresight Ventures的投资组合时,我发现他们在链游和元宇宙赛道的布局相当有意思。作为一个长期关注区块链游戏发展的观察者,我不禁想和大家分享一些个人见解。
六大项目各有千秋
Foresight选择的六个项目就像六个性格迥异的孩子:Magic这个ARB链游平台像是个踏实的大哥;AGLD则像个不断寻求突破的文艺青年;YGG和MC(Merit Circle)这对"公会兄弟"各有所长;RLB这个"赌场老板"颇具争议;而HALO则是个专注于元宇宙DID的"技术宅"。有趣的是,除HALO外,其他五个都是以太坊生态的孩子,这不禁让我感叹以太坊在链游领域的王者地位。
记得去年和朋友聊起链游时,他们就预言第二层扩展将成新战场。现在看Foresight的选品,这个预测正在应验。以Magic为例,作为ARB的链游平台,它正在享受Layer2带来的红利。但说实话,目前市场上Layer2项目实在太多,就像一条街上突然开了十几家奶茶店,谁能活到最后还真不好说。
投资逻辑的三个观察
首先,生态偏好非常明显。六个项目五个来自以太坊,这不是巧合。就像互联网时代的BAT,以太坊已经形成了自己的"引力场"。不过最近看到Solana也在发力游戏领域,未来会不会打破这个格局?值得期待。
其次,布局思路相当开阔。从平台到公会再到DID协议,Foresight像是下围棋一样在布一个大局。这让我想起当年移动互联网兴起时,投资人不仅投APP,更看重底层基础设施。现在的链游投资似乎也在复制这个逻辑。
最让我意外的是,竟然没有一个具体的游戏项目入选!这就像去餐厅投资却不投厨师,反而投了餐具供应商和美食评论平台。不过细想也有道理:在游戏内容快速迭代的今天,投资"卖水人"可能比投资"淘金者"更稳妥。
重点项目的个人见解
AGLD这个项目让我想起了一个创业朋友,三年换了五个方向。从Loot治理代币到要做Layer2,转型之快令人咋舌。说实话,在Optimism、Arbitrum等巨头环伺的Layer2战场,AGLD的胜算几何?我很怀疑。
RLB倒是个有趣的存在。虽然菠菜项目常遭白眼,但想想澳门赌场和拉斯维加斯的繁荣,这种"人性刚需"确实存在。关键在于,区块链能否真的解决传统菠菜的痛点?至少目前看RLB的透明性确实是一大卖点。
至于HALO代表的DID赛道,我总觉得像在解一道无解的方程。既要去中心化,又要可验证身份,这本身就是个悖论。现在的DID项目就像在走钢丝,稍有不慎就会掉入"伪去中心化"的陷阱。
为什么没有具体游戏项目?
这个问题困扰了我很久。后来想通了:游戏内容生命周期太短了。记得去年大火的StepN,现在还有几人问津?相比之下,游戏公会、平台这些基础设施反而更具持久价值。这就像投资电影产业,明智的投资人更愿意投院线而非某部具体电影。
不过话说回来,我最近试玩了几款链游,体验确实比前两年好多了。也许Foresight是在等待那个真正能引爆市场的杀手级应用?毕竟在游戏行业,内容永远是王道。基础设施再完善,没有好游戏也是白搭。
资料来源:Foresight Ventures: 捕获百倍币之归零基金计划
- 比特币的新衣:XRC-20代币标准是机遇还是负担?2025-09-14 12:34
- 当金融遇见区块链:MUSO.DAO如何改写游戏规则2025-09-14 11:54
- 当AI遇见区块链:Bittensor如何打破科技巨头的垄断2025-09-14 11:39
- 老赵的市场观察:比特币周线连阳暗藏玄机2025-09-14 10:34